jueves, 21 de julio de 2016

MATEMATICAS FINANCIERAS Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS COMO ESTRATEGIAS PARA CONSOLIDAR Y HACER CRECER TU EMPRESA.

MATEMATICAS FINANCIERAS Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS COMO ESTRATEGIAS PARA CONSOLIDAR Y HACER CRECER TU EMPRESA.
En las empresas mipymes es muy común que tengan una administración empírica, lo cual quiere decir que no aplican conocimientos teóricos sean administrativos o matemáticos, si no que a través de lo que van experimentando con procesos, métodos, cuentas o pagos aplican y crean estrategias para la empresa.
En la actualidad encontramos que en nuestro país es bajo el porcentaje de pymes que se logra consolidar en el tiempo, y esta situación la podemos llevar a datos estadísticos los cuales nos muestran que solo el 50% sobreviven al primer año, y el 20% al tercero. Es en este punto donde surge la pregunta ¿en qué estamos fallado?, y como resultado obtenemos múltiples motivos de los cuales cabe destacar los siguientes:
* Poca importancia a la innovación y al conocimiento.
* Estudio incorrecto del mercado y el entorno.
* Adaptación al cambio.
* No llevar una predicción financiera.
* Enfocarse solo en el presente.
Gracias a que en Colombia hay una gran competencia en el mercado y a que las mipyme componen entre un 96% de las empresas aproximadamente, es importante que estas funcionen adecuadamente, cumpliendo con todos los requisitos y normas, además de esto es primordial y beneficioso que estas empresas tengan conocimientos teóricos acerca del manejo de métodos financieros y de evaluación de proyectos.
Si bien la matemática financiera nos permite estudiar y aplicar el valor del dinero en el tiempo, teniendo en cuenta la tasa de interés, el capital y el tiempo como tal, para que por medio de los diferentes métodos se tomen decisiones acertadas y se creen estrategias para los diferentes aspectos económico; a continuación presentamos las ventajas que tiene el hecho de aplicar las matemáticas financieras a las micro, pequeñas y medianas empresas en Colombia.
1. Una ventaja que brinda el hecho de conocer y aplicar las matemáticas financieras es el conocimiento y orientación acerca de la relación que existe entre utilidad e inversión ya que por medio de esta relación la empresa puede conocer que tan rentable está siendo, y que estrategias puede aplicar para un mayor crecimiento y sostenimiento; mientras que el hecho de que tengan una administración más empírica no se preocupa por establecer estrategias que vayan de la mano con lo que es y puede llegar a ser la empresa.
2. Las matemáticas financieras permiten conocer y mantener actualizado acerca de las diferentes tasas de interés que se manejan en el país, lo cual es muy importante ya que posibilita el saber que incrementos se deben realizar en los precios y que aumentos ocurren en sus obligaciones e inversiones, esto es una gran ventaja para la empresa ya que gracias a conocer estos cambios saben si su empresa está siendo rentable o si se deben realizar modificaciones o implementar nuevas estrategias.
3. Aplicar los procesos y conocimientos de las matemáticas financieras, como por ejemplo realizar proyecciones entre otros, permite comprender a las empresas que tan rentables son o pueden llegar a ser, así mismo analizar diversos aspectos que influyen grandemente en el desarrollo y sostenimiento de la empresa.
4. A menudo las empresas necesitan tomar decisiones acerca de la alternativa que deben escoger para llevar a cabo sus diferentes proyectos o cumplimientos de metas, el hecho de aplicar las matemáticas financieras permite conocer cual alternativa es más acertada para la empresa y cuales se deben descartar por completo, o con que entidad es más beneficioso hacer tratos, entre otros.
5. un aspecto de suma importancia que permite y brinda las matemáticas financieras es el hecho de contar con un plan de inversionistas ya que las empresas mipymes a menudo necesitas inyectar capital para su crecimiento, pero gracias a que no cuentan con un plan de inversión en el cual se presente el estado en que se encuentra la empresa y las estrategias que tiene para alcanzar las metas, no consiguen quien o quienes inyecten su capital para poder alcanzar sus metas y debe recurrir a préstamos en entidades bancarias y/o toman otra opción como paga diarios lo cual en vez de permitir su crecimiento los llevan a la ruina.
En cuanto a la evaluación de proyectos de inversión, cabe resaltar que son las diferentes maneras para verificar o validad que tan viable puede llegar a ser una inversión, y que son múltiples los beneficios que puede traer para las pymes en nuestro país. Algunas por mencionar son:
1. Nos permite realizar análisis de riesgos: sin importar el tipo o tamaño de empresa de la que se hable, siempre van a estar ligadas al factor riesgo, unas más que otras, sin embargo con métodos como la relación costo-beneficio se puede llegar a datos numéricos, de los cuales podemos concluir que tan fácil será recuperar la inversión y que tan rentable puede haber sido la misma.
2. Adecuada toma de decisiones: en este punto es importante resaltar que la elaboración de un producto o la prestación de un servicio, se puede realizar de diferentes maneras, ya sea manufacturada o tecnificada, y es allí donde debemos escoger cual es la más benéfica para el cumplimiento de los objetivos. Para este punto es adecuado utilizar la herramienta CAUE (costo anual equivalente).
3. Determinar el plazo del costo de la inversión: es la verificación del tiempo que se demorara en retornar el monto invertido en la realización del proyecto, por medio del método Pay Back.
4. Reducir los costos del proyecto: con la realización de un flujo de caja, se compara el valor de los ingresos contra los egresos, teniendo en cuenta tanto los previstos como los imprevistos, logrando así un supuesto de rentabilidad a obtener a futuro, y de esta manera mirar nuevos proveedores, tecnologías u otros factores impactantes que puedan aumentar los ingresos y disminuir los egresos.
5. Cambiar el rumbo de las empresas: en ocasiones las pymes caen en diversas fallas de las cuales unas pueden llegar a ser más relevantes que otras, y es por esto que debemos cuantificar, la periodicidad con las que estas suceden, así mismo que costo traen para la empresa, para poder buscar soluciones en un orden prioritario de impacto.
De lo anterior podemos llegar a la conclusión de que las pequeñas empresas en Colombia no tienen en cuenta los diferentes métodos que facilitan sus procesos financieros y de planeación de proyectos, en el momento tal de que estos comiencen a implementar en su cotidianidad estas herramientas lograran disminuir los riesgos y consolidarse en el tiempo.




LISTA DE REFERENCIAS
Documento electrónico:
Carlos Aguirre (21  de noviembre de 2013). Los beneficios de la evaluación financiera de proyectos. Recuperado 21 de julio de 2016. De
Documento electrónico:
Roberto Menendez Fernandez (13 de enero de 2010).  10 Errores más comunes al crear una empresa. Recuperado 21 de julio de 2016.
Documento electrónico:
Janneth Mónica Thompson Baldiviezo (septiembre de 2006).  Evaluación de Proyectos: Conceptos. Recuperado 21 de julio de 2016.





Bancolombia y MoneyGram se alían para proteger envío de remesas de colombianos en el exterior


Este jueves se conoció sobre una nueva alianza que implementó Bancolombia en su propósito de acompañar a los colombianos en el exterior con la protección y pago de los recursos que envían para sus allegados en Colombia. El contrato fue establecido con MoneyGram, una de las empresas líderes del mercado mundial de remesas. 


Así las cosas, la red de sucursales de Bancolombia ya está dispuesta para el pago de remesas realizadas en cualquiera de los puntos de MoneyGram en el mundo.



Esta noticia beneficia a aquellos colombianos radicados en el exterior que buscan alternativas para el envío de recursos destinados al sostenimiento de sus familias, principalmente en tres rubros (educación, vivienda y gastos del hogar).



Al respecto, Juan Ricardo Hoyos, gerente de Colombianos en el Exterior de Bancolombia señaló que “esta alianza, que implicó dos años de trabajo para su implementación, permite seguir consolidando a Bancolombia como el jugador principal en el mercado de remesas".



Por su parte Pete Osher, vicepresidente ejecutivo de MoneyGram para las Américas y Europa, expresa que “trabajar con Bancolombia, el banco privado más grande de país, le permite a MoneyGram expandir su presencia nacional y ofrecer a los consumidores casi el doble de localidades para recoger los giros enviados por amigos y familiares alrededor del mundo”.

En $ 5 billones se reducirá inversión en el presupuesto del 2017

El monto total disminuirá un 0,6 % del Producto Interno Bruto.
A la ya delgada bolsa presupuestal para la inversión que viene manejando el Gobierno, este año se suma un recorte mayor en ese sentido.
Para el 2017, según los apuntes que hasta ahora tiene el Ministerio de Hacienda, previo a la presentación del proyecto de Presupuesto General –el 29 de julio– le tumbarán 5 billones de pesos a la inversión, en comparación con lo que hoy se destina a ese renglón.


Tal reducción dejará el rubro más importante para un país en solo 35,8 billones de pesos, teniendo en cuenta que el descuento para el próximo año se hace sobre la ya recortada cifra de este año: 40,8 billones de pesos, que quedó después del aplazamiento que hizo el Gobierno, pues el monto inicial, según lo aprobado en el Congreso en la segunda mitad del 2015, era de 43,8 billones.
¿Habrá menos obras?
La inversión en el Presupuesto General es la destinación de recursos que sirve para realizar las obras en beneficio de la gente. En 2012 el actual Gobierno elaboró la carta presupuestal para llevarla al Congreso, con un monto de inversión de 40,7 billones de pesos, cifra que se celebró con alborozo, teniendo en cuenta que en el 2011 solo se manejó una inversión por 25,5 billones de pesos (hay que recordar que el presupuesto de ese año lo dejó hecho el equipo económico de la anterior administración del país).
Para el 2017, la preocupación empieza a asaltar a los analistas, toda vez que se trata de un año de grandes expectativas, con necesidades inversionistas superiores a las de cualquier otro momento, pues será el primer año del posconflicto.
Por lo pronto, dentro de los apuntes que tiene el Gobierno sobre los contenidos del proyecto de ley, se destaca que el monto total para el 2017 perderá 0,6 por ciento del Producto Interno Bruto. Hasta este año, en los proyectos de presupuesto había sucedido lo contrario (tendencia a incrementar). Se recuerda que el Presupuesto vigente, después del aplazamiento de recursos que tuvo, quedó en el equivalente a 24,5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), por lo que el del próximo año será igual a 23,9 por ciento del PIB.
El argumento del Ministerio de Hacienda es que “el Presupuesto General debe ser consistente con la regla fiscal (ley que impide aumentar el déficit fiscal) que exige una reducción del déficit del Gobierno Nacional, de 3,9 por ciento del PIB en 2016 a 3,3 por ciento del PIB en 2017".
En cuanto a la caída en la inversión, según los apuntes del Ministerio, el argumento es que las destinaciones para las transferencias a las regiones (Sistema General de Participaciones, pensiones y otras), que representan la mayor parte de los gastos de funcionamiento, son inflexibles, no se pueden tocar.
Es así como, según el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) que la cartera de las finanzas del país presentó en junio pasado, el funcionamiento del Estado costaría en 2017 125,7 billones de pesos, frente a 117,4 billones de pesos en este año.
En este aspecto se destaca que, pese al apretón del cinturón en gastos, los servicios personales, en los que entra la nómina pública, pasarán de 20 billones de pesos en este año, a 21,2 billones en el próximo, lo que equivale a un incremento del 6,2 por ciento.
Hasta el momento, si el Presupuesto del 2017 entra al Congreso consistente con lo establecido en el MFMP, el Gobierno pagará 28,5 billones de pesos en intereses de la deuda.
No obstante, la expectativa está en conocer el detalle de lo que traerá el proyecto de Presupuesto para el 2017 en materia de inversión, puesrenglones de la economía, como el agro, que es el llamado a desarrollarse tras un acuerdo de paz que incluye al campo como prioritario, no dará plazo.
Tampoco lo hará la industria, que es una de las locomotoras previstas por el Gobierno en la llamada nueva economía, ahora sin el empuje que le ponía la minería.
¿De dónde?
Gran parte de los recursos que requiere el país, tanto para cubrir el hueco fiscal, que supera los 30 billones de pesos, debido a la caída de la renta petrolera y el aumento de los intereses de la deuda por la devaluación del peso, deberán provenir de la reforma tributaria de este año. Al respecto, los apuntes del Ministerio de Hacienda señalan que ese recaudo no se contempla en el presupuesto del 2017, pero, “si como consecuencia de los cambios estructurales, la reforma genera ingresos adicionales en 2017, será posible adicionar el presupuesto de inversión de ese año”.
ECONOMÍA Y NEGOCIOS

Colombia, primero entre 7 países donde se paga más impuesto de renta

Estudio compara el tributo con Argentina, Brasil, Chile, México, Perú y Venezuela.


Un reciente estudio de la firma Baker & Mckenzie, sobre las generalidades de los impuestos en América Latina, compara la tributación de las empresas en siete países de la región: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela.
La conclusión es que Colombia está a la cabeza entre los vecinos mencionados y es donde más se paga impuesto sobre la renta. Esto, debido a que para el 2016 la tasa final, que resulta de sumar el impuesto sobre la renta y el recargo conocido como Cree (Contribución Especial para la Equidad) es del 40 por ciento. Además, si la reforma tributaria de este año no dispone otra cosa, en el 2017 el porcentaje subiría a 42 y en el 2018, a 43.


Hay que recordar que la tasa del 40 por ciento se compone de impuesto sobre la renta del 25 por ciento, más el Cree, del 9 por ciento, y un impuesto adicional transitorio sobre el Cree, del 6 por ciento, según la reforma del 2014.
El estudio señala que después de Colombia está Argentina, con un gravamen sobre la renta de 35 por ciento; Venezuela, con 34; México, con 30; Perú, con 28; Chile, con 24, y Brasil, con 15 por ciento.
Es clave aclarar que en países como Chile, el impuesto sobre la renta se complejizó tras la más reciente reforma. La tasa general de primera categoría subirá progresivamente, sin contar con que existen un impuesto único de segunda categoría y un impuesto global complementario, cuyos montos se cruzan a la hora de tributar para que la carga haga parte de un todo y los contribuyentes puedan hacer deducciones.
En Argentina, donde el impuesto de renta sobre empresas es de 35 por ciento, hay una retención a los dividendos por una cifra similar. En Brasil hay una contribución social al beneficio neto, y recae sobre la renta corporativa.
En Colombia, si se acoge la recomendación de la comisión de expertos tributarios que elaboró el insumo para la reforma que tramitará el Gobierno, el imporrenta de las empresas tendería a la baja.

Paginas relacionadas con Finanzas empresariales

http://actualicese.com/  Importante portal financiero enfocado en contabilidad e impuestos, tiene una sección muy importante de herramientas financieras como indicadores y calculadoras especializadas.

http://www.gerencie.com/  Portal financiero que tiene interesantes blogs y publicaciones sobre casos financieros tales como "¿Qué hacer si le roban la información de la tarjeta de crédito?".

http://www.dinero.com/ Portal financiero Colombiano con contenido interesante sobre noticias de emprendimiento, NIIF, impuestos y algo de política

http://www.bloomberg.com/ El portal financiero mas famoso del mundo, posee un canal dedicado las 24 horas a transmitir información de America, Europa y Asia Oceanía, muy interesante porque su enfoque es en las políticas monetarias de la Fed y la Eurozona, cuyo impacto se resiente en todo el mundo.

VIDEOBLOG, Cómo crear un flujo de caja proyectado a 5 años?

En este video explicamos, de una manera clara, como se puede crear un flujo de caja proyectado a 5 años, adjuntamos también la plantilla que seguro será de gran ayuda!





jueves, 30 de junio de 2016

Dólar y clima ya no son excusa para que inflación siga al alza

Tal como lo tenía previsto la mayoría de los analistas del mercado, el Banco de la República, en su reunión de este miércoles, ajustó en otro 0,25 por ciento su tasa de intervención, a 7,5 por ciento.

Es la décima alza consecutiva desde septiembre del 2015, con la que se completa un ajuste de 300 puntos básicos. La última vez que dicha tasa estuvo en niveles similares fue a finales de marzo del 2009.
La decisión de la junta del banco no fue unánime, lo que hace pensar a los analistas que en la reunión pudo haber posturas frente a una mayor alza de la tasa.
Pese a esto, un grueso número de agentes consideran que el ciclo de alza en la tasa del mercado llegó a su fin, y lo que sigue ahora es una etapa de estabilidad que se prolongará por el resto del año, pues será un periodo en el que la inflación comenzará a ceder, aunque es claro que no será suficiente para cumplir la meta prevista o para situarse en el rango de entre 2 y 4 por ciento.
“A pesar de los altos niveles de inflación, vemos que en los próximos meses se empezarán a evidenciar la desaceleración de la economía y la disminución en el consumo de los hogares, lo que ayudará al descenso en el costo de vida (IPC)”, señala José Germán Cristancho, gerente de Investigaciones Económicas de Davivienda Corredores.
Sostiene que factores como la tasa de cambio y el clima se han estabilizado, lo que sin duda le daría mayor tranquilidad al Emisor para hacer una pausa en su política y esperar hasta que la economía dé señales de necesitar recortes en la tasa de interés.
De cualquier forma, en el mercado hay cierta prevención en cuanto a que la inflación siga dando sorpresas en los meses venideros.
Aunque hoy son más quienes ven que los factores que presionan al alza a la inflación se disiparán en el segundo semestre, no hay que pasar por alto el hecho de que en el primer trimestre del año muchos creían que esto se daría a partir de abril y que con ello el pico alto de tasas también llegaría a su fin, lo cual no ha sucedido aún.
Juan David Ballén, estratega de Renta Fija de Casa de Bolsa, espera un alza adicional de la inflación en julio y, por consiguiente, un movimiento en esa dirección de la tasa del Emisor que puede llevarla a 7,75 por ciento para anclarse en ese nivel el resto del año.
Aunque esta es una posibilidad, buena parte de los consultados creen que la inflación cederá, contribuyendo a la estabilidad en la tasa de intervención.
La más reciente encuesta de ‘Opinión financiera’ elaborada por el centro de estudios Fedesarrollo y la Bolsa de Valores de Colombia (BVC) indica que los analistas ven una inflación en junio del 8,34 por ciento, mientras que sus expectativas para el cierre del año son del 6,5 por ciento.
“Vemos cómo las inflaciones básicas comenzaron a voltear ya en los datos (del Dane) del último mes, y ojalá sigan esa línea, aunque un punto no hace una tendencia. En julio la inflación empezaría a ceder, sobre todo por el comportamiento de los alimentos ahora que llegan las cosechas, está lloviendo; y eso es positivo, no hay excusa para que los precios de los alimentos sigan subiendo”, dice Munir Jalil, economista jefe para el área Andina del Citibank.
Lo cierto es que hay cierta preocupación por los efectos que sobre la economía pueden tener tanto el nivel de tasas actual como su permanencia en el tiempo.
“Si bien después de un proceso de continuas alzas en la tasa de política monetaria las expectativas inflacionarias han mostrado cierto grado de estabilidad en los últimos meses, estas siguen señalando un notorio desanclaje, dicen los economistas de la Asobancaria.
Agregan que “de presentarse mayores aumentos (en la tasa) por la persistencia en el desanclaje de las expectativas inflacionarias o de eventuales sorpresas negativas en la convergencia de la inflación, las condiciones restrictivas durante el próximo año se elevarían, lo que frenaría la actividad productiva y la anhelada convergencia hacia ritmos de crecimiento potencial de entre 4,5 y 5 por ciento”.
En ese escenario, es claro que el deseo de los economistas, y el del propio Gobierno, es que no solo el ciclo de alza de tasas del Emisor esté próximo a su fin, sino que haya llegado.
De hecho, Mauricio Cárdenas, ministro de Hacienda, en recientes declaraciones, dijo que tenía la convicción de que la política monetaria del Emisor ya había surtido su efecto.
“No podemos exagerar en términos de la desaceleración de la demanda, debemos ser prudentes. El incremento de la tasa está llegando a su fin, si es que ya no concluyó”, sostuvo.
Aunque ese es el deseo de muchos, los propios operadores saben que eso no significa que se pueda hablar de un recorte de tasas en el corto plazo por parte del Banco de la República.
“Aún es prematuro hablar del ciclo de disminución de tasas de interés (al cual le juega parte del mercado), hasta que el descenso del IPC no se consolide y veamos el verdadero impacto sobre los precios que generarían el fenómeno de la Niña y el incremento del IVA”, dice Ballén, de Casa de Bolsa.
Por su parte, Camilo Pérez, gerente de Investigaciones Económicas del Banco de Bogotá, señala que esperan una menor dinámica de crecimiento, una desaceleración de la inflación en el segundo semestre y la continuidad en la convergencia de las cuentas externas, lo que redundaría en una tasa de interés estable.

Fuente: el tiempo.com

Bienvenidos al Blog de Matemáticas financieras Junio 2016 CEIPA

Hola! bienvenidos al blog de Matemáticas financieras Ceipa 2016, este Blog es creado por

Alejandra García Valencia
Daniel Acevedo
Felipe Mendoza

Nos encontramos en una coyuntura económica complicada, Inglaterra botó por el brexit, que implicaciones tiene exactamente en materia laboral para éste pais??



domingo, 26 de junio de 2016

El ‘Brexit’ golpea fuerte a las empresas españolas

Reino Unido es uno de los principales destinos de las inversiones del Ibex 35


Cuando las empresas españolas decidieron internacionalizarse su destino natural fue América Latina. La inestabilidad política y económica de la región así como la mayor inseguridad jurídica llevaron a estas compañías a iniciar una segunda fase en su expansión exterior buscando economías más maduras pero, a cambio, más predecibles. Reino Unido fue uno de los mercados elegidos por muchos grupos del Ibex 35 para seguir creciendo, sobre todo a través de la compra de compañías locales. Esa apuesta teóricamente más segura, y que tan buenos frutos dio en los últimos años, torna ahora en un auténtico dolor de cabeza para la armada española por la decisión de los británicos de abandonar la Unión Europea. 

“El Brexit tiene un doble impacto en las cuentas de resultados”, apunta Natalia Aguirre, responsable de análisis en Renta 4. “El primero es más mesurable porque está vinculado a la depreciación de la libra, lo que recortará el beneficio de las compañías al pasarlo a euros. El otro efecto es más difícil de cuantificar porque dependerá de cómo evolucionen las negociaciones entre Londres y Bruselas para articular la desconexión. Será un proceso largo que puede durar más de dos años. En función de cuáles sean las condiciones finales la erosión en el crecimiento económico y en las relaciones comerciales variarán”, añade Aguirre.


Cuando las empresas españolas decidieron internacionalizarse su destino natural fue América Latina. La inestabilidad política y económica de la región así como la mayor inseguridad jurídica llevaron a estas compañías a iniciar una segunda fase en su expansión exterior buscando economías más maduras pero, a cambio, más predecibles. Reino Unido fue uno de los mercados elegidos por muchos grupos del Ibex 35 para seguir creciendo, sobre todo a través de la compra de compañías locales. Esa apuesta teóricamente más segura, y que tan buenos frutos dio en los últimos años, torna ahora en un auténtico dolor de cabeza para la armada española por la decisión de los británicos de abandonar la Unión Europea. “El Brexit tiene un doble impacto en las cuentas de resultados”, apunta Natalia Aguirre, responsable de análisis en Renta 4. “El primero es más mesurable porque está vinculado a la depreciación de la libra, lo que recortará el beneficio de las compañías al pasarlo a euros. El otro efecto es más difícil de cuantificar porque dependerá de cómo evolucionen las negociaciones entre Londres y Bruselas para articular la desconexión. 

Será un proceso largo que puede durar más de dos años. En función de cuáles sean las condiciones finales la erosión en el crecimiento económico y en las relaciones comerciales variarán”, añade Aguirre.

España es uno de los países más expuestos a Reino Unido desde el punto de vista empresarial. La colonización abarca desde el sector financiero a las operadoras de telefonía, pasando por la gestión de aeropuertos, el suministro eléctrico, la realización de obras públicas o el transporte aéreo sin olvidar el comercio textil. Tres de las 20 compañías europeas cuyas ventas dependen más de Reino Unido son españolas (Ferrovial, Telefónica y Banco Santander), según datos de Goldman Sachs. Otro dato que da cuenta de la gran exposición al Brexit es que España es el tercer país de la UE con más inversiones directas en Reino Unido (60.000 millones), solo por detrás de Francia (127.000 millones de euros) y Alemania (94.000 millones). “Las consecuencias del referéndum son difíciles de cuantificar. La única conclusión cierta es que a corto y medio plazo la visibilidad del negocio de las compañías españolas en Reino Unido será menor. Todo va a depender de si la ruptura se hace por las buenas o por las bravas”, apunta Víctor Peiró, de Beka Finance. 

Para Ignacio Cantos, analista de Atl Capital, la compañía que más puede sufrir es Ferrovial. “No tanto por lo que pueda pasar con la actividad en el aeropuerto de Heathrow, sino por las consecuencias en su filial de servicios. Un posible cambio de Gobierno traería modificaciones en el gasto público”. En cambio, José Ramón Iturriaga, gestor de Abante, quita hierro al Brexit: “El daño es limitado y se ceñirá al efecto divisa en las cuentas. Exageran aquellos que dicen que este es el primer paso para la ruptura de Europa. No estamos hablando de una crisis sistémica”.
Exportaciones

» Miedo a los aranceles. No solo las grandes compañías están expuestas a lo que pueda ocurrir. Los datos de aduanas hablan de que las exportaciones el año pasado alcanzaron los 18.231 millones de euros frente a unas compras de 12.583 millones. Las barreras comerciales que surgan tras la decisión se negociarán con la aplicación del artículo 50 del Tratado de la UE.

» 62.117 millones de euros. Es el stock de inversiones españolas en el mercado británico (2014) frente a los 37.670 millones que, a la inversa, recibe el país.

Castigo bursátil Los mercados, sin embargo, no han esperado a analizar la letra pequeña del adiós británico a la UE y ya han hecho sus cálculos sobre el coste para las empresas. En la sesión del viernes las cinco compañías del Ibex con mayor presencia en las Islas (Banco Santander, Ferrovial, Telefónica, Banco Sabadell, IAG e Iberdrola ) vieron cómo su valor de mercado disminuía en 29.997 millones de euros. Debido a la trascendencia de la consulta, las compañías se han apresurado a lanzar un mensaje de calma, reafirmando su apuesta por el Reino Unido. Eso sí, algunas de ellas han deslizado entre líneas que el resultado de las urnas tendrá algún efecto inmediato en sus previsiones de negocio.

“Respetamos la decisión del pueblo británico. Queremos asegurar a nuestros clientes que sus necesidades serán, como lo han sido siempre, nuestro principal objetivo y que ScottishPower continuará invirtiendo”, aseguraba tranquilizador Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola. Su grupo tiene importantes proyectos en marcha, como la unión submarina —irónico cuando el país quiere desconectarse— entre Escocia y Gales compuesta por 420 cables de alta tensión que aumentarán la capacidad de interconexión entre Inglaterra y Escocia en más de 2.000 megavatios; o el plan de energía renovable de South Ayrshire, uno de los más ambiciosos del mundo formado por tres parques alrededor de la ciudad escocesa de Barrhill. Más allá del mar, Iberdrola pone los cimientos de uno de los mayores proyectos del mundo en eólica marina que permitirá dar luz a medio millón de hogares. Telefónica también apelaba esta semana, antes de conocer el resultado de la consulta, al sosiego y subrayaba que mantenía “todos los objetivos operativos para este año”. Afortunadamente para la compañía, sus últimas colocaciones de deuda corporativa hacen que tenga sus necesidades cubiertas para los próximos dos años. No obstante, el grupo presidido por José María Álvarez-Pallete ha prometido al mercado que reducirá su endeudamiento y ese objetivo se pude complicar. El Brexit ha despertado la aversión al riesgo de los inversores y Telefónica sopesa el retraso de la colocación en Bolsa de Telxius, su filial de infraestructuras, según reconocieron a Bloomberg fuentes próximas a la operación. Además, la compañía valoraba una oferta pública de venta de acciones (OPV) como salida para su filial británica, O2 una vez que Bruselas vetó la venta a Hutchison, alternativa que, debido a la volatilidad del mercado, podría quedar descartada.
“Los ingleses van a seguir consumiendo, van a seguir necesitando energía, o que les recojan la basura”, señalaba el portavoz de una importante constructora española con presencia en Reino Unido. “Nosotros estamos tranquilos porque el mercado nos obliga a seguir creciendo. Y vale: la libra se depreciará, pero también nuestra deuda, que está en moneda local”. Lo comido por lo servido.
Una de las compañías que sí ha reconocido públicamente un daño en sus cuentas es IAG. La aerolínea, fruto de la fusión de British Airways e Iberia, remitió el viernes un hecho relevante a la CNMV en el que si bien considera que el voto favorable a abandonar la UE “no tendrá un impacto material a largo plazo” en su negocio, sí admite que este año “ya no prevé generar un incremento absoluto en el beneficio de las operaciones similar al registrado en 2015”. El pasado ejercicio la compañía incrementó en un 51% sus ganancias por su apuesta por las aerolíneas de bajo coste. IAG explica que ya durante el periodo previo al referéndum experimentó “un entorno operativo más débil de lo esperado”. Como consecuencia de este sombrío panorama, las acciones de IAG lideraron las pérdidas en la Bolsa española en la última sesión semanal con un desplome del 26,86%.

La Europa industrial, fuerte y competitiva, que tanto se ha beneficiado de la integración, se vio de golpe arrodillada por una decisión que va a obligar a todas las compañías a rediseñar planes de contingencia y riesgos. Les ha pillado con el paso cambiado como demuestra que en sus memorias económicas pocos mencionaban hace unos meses este escenario. Y las que lo hacían confiaban en un “no” a la salida de la UE.

Uno de los sectores más afectados por esta situación es el financiero, y dentro de él todas las miradas se dirigen al Banco Santander que tiene 858 oficinas en el Reino Unido. La entidad ganó durante el primer trimestre de este año 349 millones de libras allí. Esta cantidad tras el referéndum equivalía a 429 millones de euros mientras que sólo 24 horas antes, con una libra más fuerte, valían 27 millones de euros más. Así de efímero es el dinero en según qué condiciones.

Impacto bancario

La presidenta del Santander, Ana Botín, que estuvo al frente del negocio en Reino Unido antes de tomar el testigo de su padre, aseguró estar “tan comprometida como siempre” con ese mercado. Lo hizo en la misma mañana en la que sus acciones registraban un desplome histórico de casi el 20%. “Nuestro modelo de negocio diversificado y centrado en banca comercial nos aporta estabilidad y fortaleza”, recordaba en un comunicado cuajado con palabras como “solidez”. En los últimos meses Botín ha asegurado que nunca saldría del Reino Unido y que puede afrontar “cualquier cosa que ocurra”. El banco obtenía hasta ahora el 23% de su beneficio del país, donde cuenta con recursos propios por valor de 231.960 millones. La buena marcha en Reino Unido se debe, en parte, al hecho de gozar de una bajísima tasa de morosidad del 1,52% (frente a la española, que ahora se sitúa en el 9,9%). La incógnita ahora está en ver si una posible desaceleración de la economía británica trae consigo un mayor número de impagos.

El sector financiero tiene otro talón de Aquiles en el Sabadell con el Brexit. Josep Oliu, su presidente, repitió el mensaje de sus colegas: riesgo a corto plazo, sí, pero la evolución será positiva a medio y largo plazo. Todo se fía a que el despegue de Bruselas sea una migración controlada. Sabadell es otra de las compañías españolas que confió ciegamente en ese mercado al incorporar en 2015 y tras pagar 2.300 millones de euros el banco TSB. El tiempo dirá si el negocio británico será un pilar de crecimiento exterior para diversificar sus ingresos y mejorar la rentabilidad del banco español.

Como el eco, el discurso de cautela de Sabadell, Santander o Iberdrola se repitió en Ferrovial: “La compañía mantendrá su presencia en el país, desarrollando con total normalidad sus actividades en aeropuertos, servicios, construcción y autopistas para sus usuarios y clientes”, según un portavoz. Casi 21.000 empleados y el 25% de su beneficio de explotación (Ebitda) dependen del Estado que abandonará la Unión Europea en los próximos meses o años. Los analistas apuntan que la constructora será otra de las compañías en pasar por el calvario del deterioro de su capital y de la erosión del beneficio consolidado en euros. Porque, además de explotar los principales aeropuertos del país, tiene allí una gigantesca cartera de pedidos, de 17.438 millones de euros.

Los contratos, dicen la docena de sociedades consultadas, siguen adelante. “Es un mercado totalmente prioritario para nosotros”, aseguran desde CAF, que tiene pendientes de ejecutar dos acuerdos por valor de unos 1.000 millones de euros. ¿Se retraerá el interés español por
los concursos públicos allí? “El nuestro, desde luego, no. Vamos a seguir apostando por ese mercado”, confirmaba el portavoz del fabricante de trenes.

La armada invencible española en Londres no solo tiene puntales en la banca o la industria. Una espectacular fachada de cristal ilumina el número 309 de Oxford Street y los 1.500 metros cuadrados que Stradivarius, una de tantas enseñas de Inditex, ha inaugurado este mismo mes en pleno centro de la capital británica. El ambiente del interior, de estética industrial y luces fluorescentes, dan un aire vintage a la marca que tanto ha apostado por el país que ahora quiere abandonar Europa. Por algo Marta Ortega, la hija del fundador, eligió comenzar su carrera en el grupo doblando camisetas en una tienda de la capital: los británicos son fans de la cadena española, que este viernes optó por guardar silencio tras el mazazo del referéndum y pese a que se juega mucho en el país. Inditex tiene 4.758 empleados, más de cien tiendas y una intensa actividad de ventas online se verán resentidas por el nuevo tipo de cambio con la libra.

La única comunicación de Inditex sobre el Brexit se produjo a través de una nota emitida por la Mesa Redonda Industrial (ERT, en sus siglas en inglés). Un nombre que evoca a los caballeros artúricos y cuyos miembros, 50 ejecutivos de las mayores empresas europeas desde Vodafone a Rolls-Royce pasando por Telefónica, Iberdrola o la mencionada Inditex, se lamentaban por el fallo de la consulta. El reto, aseguraron, está ahora en forjar nuevas alianzas para “seguir prosperando”. “El trabajo no está terminado a la hora de afrontar los retos a los que se enfrenta la UE. Estos retos se solucionan mejor cuando trabajamos unidos”.

“La prensa quiere ir tan rápido como el mercado, pero la realidad no es así”, reprochaba el portavoz de una empresa del Ibex 35 que se negaba a aventurar conclusiones. La premura en la búsqueda de consecuencias también se deslizaba en muchos informes. “Reino Unido deberá renegociar todos sus acuerdos comerciales no solo con la UE sino con muchos otros países con los que mantenía relaciones a través de la UE. Un proceso que podría alargarse, extendiendo la incertidumbre en el tiempo”, concluía un análisis de Consilio. El pueblo británico ha hablado, pero el proceso será largo. Parafraseando a Wiston Churchill, este no es es el final, no es ni siquiera el principio del final. Puede ser, más bien, el final del principio.

Parón en las ventas de casas en la costa


Hasta ahora, los británicos han sido los extranjeros que más viviendas compran en la costa española, con el 22,35% de las adquisiciones. Les siguen franceses y alemanes. En 2015 se hicieron con 9.956 casas, sobre todo en las provincias de Alicante y Málaga. La favorable evolución de la libra con respecto al euro ha sido uno de los factores que más ha contribuido a este crecimiento. Y gracias a ello, el mercado de la vivienda vacacional, sumamente dependiente del comprador foráneo, ha conseguido superar la crisis.

Pero las cosas van a cambiar y no para bien. De momento, la caída en las ventas de segundas viviendas en las playas españolas a británicos se da por descontado, vaticinan los expertos consultados. “Con la depreciación de la libra y la incertidumbre, el inversor va a
retrasar o paralizar la decisión de compra”, señala Juan Antonio Gómez-Pintado, presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE).

De hecho, en los últimos meses antes de conocerse el resultado del referéndum, el mercado ya estaba notando el parón “porque las compras están fuertemente ligadas a la fortaleza de la libra, que ha bajado durante dos trimestres y que ahora se ha desplomado hasta el 1,22 euros”, explica Mark Stücklin, director de Shario.org, un observatorio para el sector de la vivienda vacacional en España.
Curiosamente muchos británicos han sido cautelosos y han exigido a sus vendedores, ya sean particulares o promotoras, la firma de cláusulas anti-Brexit en sus contratos de compraventa para poder recuperar las cantidades entregadas en concepto de reserva —entre un 10% y un 20%— , sin ningún tipo de penalización, cuenta Santiago Sánchez, socio director de Engel & Völkers en Torrevieja y Orihuela. Ahora, “muchas operaciones quedarán a medias: los que no firmaron estas cláusulas preferirán perder el dinero porque les saldrá más rentable”, añade.

Es difícil cuantificar el número de casas que los británicos van a dejar de comprar. Stücklin se aventura a pronosticar una bajada del 10% para este segundo semestre. Entre el 10% y el 20% es la reducción en la Costa Blanca prevista hace unos días por la Asociación Provincial de Promotores de Viviendas de Alicante (Provia).

Pero la libra no es la única incertidumbre. “Hay que recordar que los compradores británicos perderían ventajas como la Seguridad Social”, recuerda Gómez-Pintado. Y a un posible seguro privado se uniría un hipotético permiso de residencia. “Los 400.000 expatriados británicos en España se van a ver afectados por asuntos como pensiones, sanidad y fiscalidad”, dice Stücklin. Parón en las compras, pero no tanto en las ventas de viviendas propiedad de británicos, sobre todo jubilados, para obtener liquidez. “No habrá huida masiva, pero algunos con poco poder adquisitivo se verán en una situación complicada y tendrán que vender, y otros aprovecharán la fuerza del euro para hacer caja”, explica Henry Gallego, managing partner de Return Kapital Solutions (RKS).

Luis Tinoco
Tomado de: http://economia.elpais.com/economia/2016/06/24/actualidad/1466796987_943445.html

* Twitter
María Fernández
David Fernández
Sandra López Letón